據(jù)南方日報報道，11月29日，廣東省文化改革發(fā)展工作會議在廣州召開。省委書記汪洋在會上強調(diào)，要著力提升公民文化道德素質(zhì)，在全社會形成弘揚正氣、引人向善的良好風(fēng)尚。汪洋要求充分發(fā)揮媒體的輿論導(dǎo)向作用，加大對群眾中道德模范典型的宣傳力度，堅持正面報道，多報道“好人好事”、“好人有好報”，而不是反其道而行之，為了吸引大眾眼球肆意放大社會的陰暗面和丑陋面，給人民群眾造成“做好事不得好報”、“做好事惹火上身”等錯覺，從而毒化社會的道德環(huán)境。 的確，在現(xiàn)實中，部分媒體已經(jīng)陷入了角色迷失之中，確實應(yīng)該反思。一般說來，這些媒體的迷失體現(xiàn)在三個方面，一是庸俗、低俗和媚俗；二是為了吸引眼球故意放大社會陰暗面和丑陋面；三是炮制虛假新聞，或者在炒作過程中罔顧事實，傷害真實細(xì)節(jié)。 比如，在前不久發(fā)生的8毛錢治病事件中，一些媒體的表現(xiàn)并不光彩，還沒有弄清事情真相，就“聽風(fēng)就是雨”，推波助瀾，把矛頭指向醫(yī)院，對醫(yī)生進行道德批判，并挑起公眾的憤怒情緒。事實證明，患者夸大其詞，后來為自己的輕率行為公開道歉，而一些媒體也為自己的盲信付出了代價。 再比如，在“老人摔倒反誣救助者”的系列事件中，不少媒體故意放大救人的危害性，給人一種錯覺，好人做不得，這種錯誤的導(dǎo)向帶來的可怕后果就是，更多的人不敢見義勇為。事實上，縱觀近年來發(fā)生的所謂的反誣救助者事件，不過十余例，這種現(xiàn)象是個別，極其偶然。我國有數(shù)億老人，每天發(fā)生老人摔倒后被人救助的事件舉不勝舉，選擇性地報道，僅僅盯著幾個孤獨的個案，就大加感嘆道德滑坡，這是不公允的。類似事件一旦過于放大，過度闡釋，就會造成人心惶惶，人與人之間失去互信。 至于部分媒體“通過獵奇、感官刺激來吸引眼球”，更是早已為人熟知。一些媒體的報道大量展示不堪入目的細(xì)節(jié)，如此一來，也許能吸引部分讀者，但惡果明顯。不僅毒害了成長中的青少年，誤導(dǎo)一些孩子駛?cè)肫缤?，對于媒體自身來說也是自毀信譽、自毀前途。試問，一個熱衷于低級趣味的媒體，又怎能樹立嚴(yán)肅莊重的公信力？ 什么時候媒體都應(yīng)該堅持社會責(zé)任，秉持高度的責(zé)任感。“責(zé)任是鑄造媒體品格的靈魂，是支撐媒體前進的脊梁?！比绻`魂被污染，脊梁被壓彎，媒體存在的意義就大打折扣。媒體牢記自身職責(zé)，才能成為社會進步的推動者，才能贏取公眾的信任與支持，也才能不斷提升自己的公信力和影響力。 |