久草观看|神奇女侠成人未删减版观看免费|色干网|色戒完整版未删版音影先锋,一本逼,影音先锋成人资源,日韩欧美推理片免费在线播放

　　昨天，最高法院出臺(tái)《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)，首次對(duì)“地溝油”問(wèn)題作出明確規(guī)定，如果利用“地溝油”加工食品，致人死亡，最高可判死刑。（5月4日北京日?qǐng)?bào)）

　　最高法出臺(tái)的這一司法解釋，明確規(guī)定對(duì)危害食品安全刑事犯罪重典懲治，體現(xiàn)了司法審判的與時(shí)俱進(jìn)，很有必要也值得稱道。不過(guò)，明星代言問(wèn)題食品不擔(dān)責(zé)的規(guī)定，卻讓人不能不擔(dān)心，倘若明星、名人擁有這一“豁免權(quán)”，會(huì)不會(huì)更加來(lái)者不拒、不辨真?zhèn)?、?yōu)劣，有恃無(wú)恐地當(dāng)問(wèn)題商品的推手，令更多消費(fèi)者面臨權(quán)益受損的現(xiàn)實(shí)和潛在威脅？

　　既然《解釋》規(guī)定廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者明知廣告內(nèi)容虛假而作虛假宣傳的，應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定以虛假?gòu)V告罪定罪處罰，那么公眾人物明知商品存在質(zhì)量問(wèn)題仍然代言廣告，就應(yīng)該比照虛假?gòu)V告罪定罪處罰，如果是受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使與商定合謀，有意識(shí)地替之做虛假代言，理應(yīng)視同食品安全犯罪的共犯。

　　“司法解釋規(guī)定的犯罪主體是廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者，從一般理解來(lái)看，不包括做廣告代言的明星?！边@一說(shuō)法顯然叫人無(wú)法茍同。明星代言商品、品牌通常都獲取不菲的代言費(fèi)，這實(shí)際上就是經(jīng)營(yíng)牟利行為，廣告經(jīng)營(yíng)者兼發(fā)布者的身份顯而易見(jiàn)，只是在現(xiàn)有法治格局下未要求辦理許可證而言，憑什么不擔(dān)責(zé)？

　　由于特殊的身份和影響力，明星、名主持等公眾人物代言問(wèn)題商品、虛假?gòu)V告，往往更具煽動(dòng)性、蠱惑性和欺騙性，可能造成的危害面更廣、后果更嚴(yán)重，因此不能“法外開(kāi)恩”，而必須納入法治軌道。一方面，要建立名人代言許可制度，加強(qiáng)監(jiān)管把關(guān)，明確必須承擔(dān)的后果責(zé)任；另一方面，在司法審判實(shí)踐中，分清過(guò)失和故意等情節(jié)，追究法律責(zé)任，只有這樣才能減少和杜絕不負(fù)責(zé)任的盲目代言，甚而見(jiàn)錢眼開(kāi)、出賣良心的虛假代言。

　　近年來(lái)，不時(shí)便有明星、名人卷入“代言”丑聞，但往往都只是道歉了事，甚至連道歉都沒(méi)有，跟風(fēng)效仿、我行我素者更常見(jiàn)，說(shuō)明名人僅靠良心、自律和公眾的道德批判不管用，而必須將其關(guān)進(jìn)法律的亂子，促使其對(duì)法律和公眾利益有所敬畏，做到有所為有所不為，進(jìn)而有效阻斷問(wèn)題商品的名人傳播路徑。（范子軍）