郭美美事件重創(chuàng)中國(guó)紅十字會(huì)，致使公眾的信任度降至冰點(diǎn)，直觀后果漸顯：７月份，深圳市紅十字會(huì)社會(huì)捐款同比下降９７％，河南省紅十字會(huì)僅收到１筆捐款５２９５元，青海省紅十字會(huì)只收到１元，而佛山市紅十字會(huì)醫(yī)院學(xué)校則分文未入……有人為此感嘆紅十字會(huì)“傷不起”，甚至有人斥責(zé)媒體報(bào)道和炒作郭美美事件是故意跟中國(guó)慈善事業(yè)過(guò)不去。 筆者認(rèn)為，應(yīng)該跳出眼前的金錢得失，從歷史的高度來(lái)看待這一事件。郭美美事件雖然直接招致公眾對(duì)紅十字會(huì)的質(zhì)疑和不信任，但同時(shí)也隱含了公眾對(duì)紅十字會(huì)恨鐵不成鋼、仍存良好的期待。如果痛定思痛，拿出刮骨療毒的勇氣，對(duì)紅十字會(huì)進(jìn)行一番脫胎換骨般的改造，仍可以變壞事為好事，在新的更高的基礎(chǔ)上贏得公眾的真正信任，進(jìn)而把中國(guó)的紅十字慈善事業(yè)推向新的境界。 郭美美母女的驚人財(cái)富從何而來(lái)，是否與紅十字會(huì)善款有關(guān)或者利用紅十字招牌獲得不當(dāng)商業(yè)利益，至今真相未明。可以說(shuō)，這些謎底一天不揭穿，就會(huì)影響公眾對(duì)紅十字會(huì)的信任，紅十字會(huì)收不到理想數(shù)目的捐款也就不顯得意外。僵局已經(jīng)形成，如何破解，需要有關(guān)方面甚至有關(guān)政府部門擺出真誠(chéng)的態(tài)度，直面問題，給出令人信服的調(diào)查結(jié)論。 可以肯定的是，紅十字會(huì)的問題非因郭美美才傳染上，而是早已有之。但正如郎咸平在專訪郭美美母女時(shí)所言，郭美美對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)和中國(guó)慈善事業(yè)的改革是一個(gè)“最大的推手”，正是她愛慕虛榮的不小心炫富，揭開了紅十字會(huì)不光彩的紅蓋頭，把問題暴露到了大庭廣眾之下。公眾也因此有了一個(gè)追問捐款具體用途和使用是否得當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)。 其實(shí)，西方國(guó)家和中國(guó)香港，紅十字事業(yè)運(yùn)作已經(jīng)相當(dāng)成熟，一切捐款與使用過(guò)程公開透明，公眾無(wú)比信任，形成了良性循環(huán)。因此，在紅十字會(huì)這事上就用不著非要強(qiáng)調(diào)什么“特色”了，索性痛痛快快不折不扣地“與國(guó)際接軌”好了。 紅十字會(huì)這個(gè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該繼續(xù)存在，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問，但當(dāng)務(wù)之急是盡快打開僵局，而打開僵局就需要?jiǎng)哟笫中g(shù)。危機(jī)中的紅十字會(huì)，只有經(jīng)歷脫胎換骨的陣痛，克服機(jī)關(guān)化、商業(yè)化、不透明等弊端，進(jìn)行專業(yè)化、公益化、現(xiàn)代化改造，把那些心思本不在慈善事業(yè)上而只是汲汲于私利者排除在外，讓真正熱心并且不利用紅十字會(huì)營(yíng)私牟利者加入其中貢獻(xiàn)才智發(fā)光發(fā)熱，才能“置之死地而后生”。 郭美美事件既然已發(fā)酵到這份兒上了，就別想糊弄過(guò)關(guān)了。事實(shí)上，若沒有良好的姿態(tài)，沒有過(guò)得硬的行動(dòng)措施，也肯定過(guò)不了關(guān)。日前，中國(guó)紅十字會(huì)匆忙推出的捐贈(zèng)信息發(fā)布平臺(tái)，漏洞百出繼續(xù)引發(fā)諸多質(zhì)疑，就很能說(shuō)明問題。（鄭根嶺） |