截至8月1日21時(shí)，中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)捐贈(zèng)信息發(fā)布平臺(tái)上線30個(gè)小時(shí)，該信息發(fā)布平臺(tái)的點(diǎn)擊量已達(dá)到2600余萬(wàn)。在肯定紅十字會(huì)總會(huì)向公開透明邁出重要一步的同時(shí)，不少網(wǎng)友也對(duì)平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)等提出質(zhì)疑。（見8月2日《新京報(bào)》） 紅十字會(huì)的捐款信息發(fā)布平臺(tái)剛剛試運(yùn)行，出現(xiàn)一些問題也屬難免。但很多問題卻是太過離奇：譬如該平臺(tái)有“李連杰”三條記錄，捐款總數(shù)只有930元，而壹基金截至2010年4月22日，在玉樹捐贈(zèng)金額已超200萬(wàn)元；“劉德華”捐了20萬(wàn)，其捐贈(zèng)日期為2010年3月30日，早于玉樹地震4月14日發(fā)生的日期……網(wǎng)友和記者輕易能發(fā)現(xiàn)的問題，紅十字會(huì)為何發(fā)現(xiàn)不了呢？ 紅會(huì)秘書長(zhǎng)王汝鵬說是去年年底醞釀，今年3月啟動(dòng)，經(jīng)過將近5個(gè)月的努力，推出了這一試運(yùn)行的信息發(fā)布平臺(tái)。不過，不少網(wǎng)友認(rèn)為，倘若不是郭美美事件的持續(xù)發(fā)酵，紅十字會(huì)是否會(huì)如此草草地推出信息發(fā)布平臺(tái)呢？面對(duì)公眾質(zhì)疑不能坦誠(chéng)相對(duì)，如何挽回信任？ 央視主持人張泉靈發(fā)微博稱：紅十字會(huì)還有沒有救，就看是拿推出的捐款信息平臺(tái)當(dāng)一個(gè)靶子還是當(dāng)一個(gè)盾牌。紅十字會(huì)未來(lái)要做的事很多：不僅總會(huì)應(yīng)公布，地方紅會(huì)和紅十字基金會(huì)也應(yīng)公布。不僅要公布捐款信息，也要公布每一筆捐款的用處，更要公布紅十字運(yùn)行花的每一筆錢。要公開紅十字品牌使用的信息。要引入權(quán)威第三方監(jiān)管。按照捐款信息發(fā)布平臺(tái)試運(yùn)行的水平看，紅十字會(huì)要實(shí)現(xiàn)這些要求，無(wú)疑任重道遠(yuǎn)。 30小時(shí)2600余萬(wàn)的點(diǎn)擊量，一方面表明公眾對(duì)于紅十字會(huì)的公開透明極為關(guān)注，充滿了監(jiān)督的沖動(dòng)；另一方面也表明公眾并未放棄紅十字會(huì)這塊捐贈(zèng)平臺(tái)，不想失去它，而是希望它能完善、值得信賴。 基于此，對(duì)于輿論的質(zhì)疑，紅十字會(huì)不該“對(duì)質(zhì)疑很痛心”，而應(yīng)痛定思痛，早日實(shí)現(xiàn)“將力求每筆捐款可查”的諾言，提升自身公信力。（劉義昆） |