插圖：吳結(jié) 狀元的選擇讓內(nèi)地一流大學“二流化” 香港的大學，近幾年把越來越多的內(nèi)地高考尖子生收羅走了。如此一來，內(nèi)地的一流大學，無形中就被“二流化”了。北大、清華成了高考尖子生去不成香港的大學之后退而求其次的備選。不僅如此，高考狀元以及尖子生的選擇還讓內(nèi)地一些一流名校的“掐尖”之舉顯得特別可笑。人們可以看到，錄取內(nèi)地考生的大門對香港的大學開放一點，內(nèi)地的一流大學就立刻顯現(xiàn)出了其“一流”只是關(guān)起門來、在相對封閉環(huán)境中的“一流”的尷尬。(7月3日) “百年不遇”年年遇 拷問政府應(yīng)對力 在當代水平的硬件條件下，“百年一遇”根本就不是公共政策失誤和社會管理失策的遁身之處。政府過日子，就不能得過且過，而必須時刻具備“任”的意識，看得長遠，謀劃未來。政府干完這“任”，還想干下一“任”，就必須把當下之“任”干好，干漂亮。這樣，在此“任”內(nèi)遇到“百年一遇”，政府就不能推諉于多少年“一遇”，就必須提起精神，調(diào)動力量，把“百年一遇”變成“空前成功”，于易失足處放異彩。也只有如此，政府才可能“續(xù)任”。 (6月27日) 建記者“黑名單”道理何在？ 從近幾年食品、藥品安全的亂象來看，記者之手的確“伸得太長”，幾乎每一起影響深廣的大案要案，都是不同媒體的記者“越位”揭露的。記憶不壞的人們不妨翻翻自己的“內(nèi)存”，看看留在記憶中的近幾年食品、藥品的“亂象”，究竟有哪些是有責監(jiān)管部門奉獻的。查看記憶之后，人們定會覺得，記者首入監(jiān)管部門建立的“黑名單”，真可謂“實至名歸”。有責部門在內(nèi)部建立了“黑名單”，但實際上，記者和百姓的心里又何嘗沒有一個“黑名單”，只不過各自名單上的人名不同罷了。 (6月15日) 李娜法網(wǎng)奪冠的證實與證偽 “舉國體制”代價巨大,大就大在“舉國體制”實際上是“舉錢體制”——納稅人的錢被集中于幾個可在某些賽場上為國家?guī)順s耀的有運動天賦的人身上。 因此,李娜的出現(xiàn),其實還構(gòu)不成對傳統(tǒng)“舉國體制”的挑戰(zhàn)。問題的實質(zhì)是,用李娜的方式和用“舉國體制”的方式,只是途徑不同而已,而“舉國體制”的方式可能還要更有效率一些;如果你不愿意摘金奪銀以普通民眾沒有場地進行鍛煉為代價的“舉國體制”,而是要普通民眾的鍛煉以摘金奪銀為代價的“舉民體制”,那么,你就不要指望有更多的人可以在世界賽場上為你帶來榮耀。 （6月6日） “雙重標準”涉嫌歧視國民 標準不同,必然導(dǎo)致產(chǎn)品不同。中國玩具廠商生產(chǎn)的出口玩具產(chǎn)品,按照國外玩具檢測標準生產(chǎn),使用無毒無害原材料;同樣的生產(chǎn)商,為中國兒童生產(chǎn)內(nèi)銷玩具,則使用低成本、已在國外檢測標準中被限制使用的原材料。雙重標準,自然生產(chǎn)出“雙重合格”的產(chǎn)品。人們不禁要問:難道中國兒童生來就比國外的兒童更具抗毒性?世界上究竟有木有雙重的兒童體質(zhì)標準?有木有?(5月29日) 中國高校排行榜,沒有也罷 中國高校排行榜——不論其是否具權(quán)威性,也改變不了中國高校辦學的現(xiàn)實,許多排名在前的中國高校,其實是難副盛名。也許正是為了排名所需要的所謂聲譽,有的高校不敢正視教師和學生中的不正之風,對剽竊、抄襲等對高校來說是致命的缺陷,不查不糾,即使被揭露出來,校方也是假裝沒有看見。更有一些排名靠前的高校,熱衷于搞花架子,圖虛名,賣文憑,傍大款,可惜了那些奔其聲名而來的莘莘學子。 (5月27日) 院士評選不能“仕而優(yōu)則士” 一些“仕”,不論其學術(shù)成就如何,只要官至一定級別,“士”就成了一種待遇或者“退位”、退休的一種安慰和交換。無論怎樣講,高管和高官從事的都是行政性工作,除了署名外,他們很難在研究性工作中作出什么實質(zhì)性的貢獻。“嘴大”就什么都懂,權(quán)大就什么都能的“奇跡”,在研究領(lǐng)域根本就不存在。因此,“仕而優(yōu)則士”破壞了院士遴選的規(guī)則。在評選院士中,賄選、拉票等具體的不正當競爭行為,“污染”的還只是水流,而“仕而優(yōu)則士”敗壞的則是水源。（5月26日） “電荒”:壟斷這筆賬怎么算 壟斷行業(yè)提供的產(chǎn)品價格只有上漲一途。當然,這不是按照成本、收益算賬得出的結(jié)論。實際上,壟斷的賬沒法算。你說壟斷成本太高,它給你列出保值增值的績效;你說壟斷對保值增值不利,它給你回應(yīng)所以應(yīng)該漲價的理由。在壟斷面前,一般的市場主體、市場參與者,不是不能與壟斷者博弈,而是根本就沒有博弈的機會。一個可以配置電力市場、手握數(shù)萬億國有資產(chǎn)的壟斷企業(yè),才僅僅是個“微利企業(yè)”,“國計民生”的這筆賬,到了該好好算算的時候了。（5月20日） 汶川奇跡,民族精神鑄立的時代豐碑 汶川不哭,無數(shù)愛的故事讓感動的淚水和著欣慰的微笑盡情地流淌,去奏響一曲曲中華凱歌。中華民族的凝聚力和向心力匯聚成的強大力量。一千多個日夜的期待,對口支援對口援建,十萬建設(shè)大軍以崇高的理想和堅定信念,奮戰(zhàn)在災(zāi)區(qū)重建的第一線,災(zāi)區(qū)人民和援建省市建立起深厚的兄弟情誼,多少感動在悲痛中化作新生的力量,用自強不息的中華民族精神共同譜寫了災(zāi)后重建的燦爛篇章。（5月12日） “五一”勞動節(jié)唱響勞動者之歌 社會主義現(xiàn)代化建設(shè)離不開勞動者的艱辛付出,勞動者合法權(quán)益必須得到根本保障。翻身成為國家的主人,廣大勞動者立足本職崗位、爭創(chuàng)一流業(yè)績,爭當銳意改革創(chuàng)新的先鋒和推動科學發(fā)展的楷模。國家在維護勞動者基本權(quán)益基礎(chǔ)上,大力推進創(chuàng)新人才培養(yǎng),加強普通勞動者技能和創(chuàng)業(yè)培訓,建立健全人才培養(yǎng)機制。勞動者的權(quán)利得到保障,勞動成果得到認可,各種權(quán)益和福利不斷發(fā)展和提高,勞動者正以激昂的步伐向“十二五”邁進。(5月1日) 個稅起征點調(diào)整:向公平靠近 這次個人所得稅法的修改,將在一定程度上擴大居民可用于消費支出的比例。擴大居民消費,已經(jīng)成了中國經(jīng)濟進一步發(fā)展的瓶頸,成了決定中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能否順利進行的一個重要因素。當然,在設(shè)立更加公平合理的稅負以后,解決稅收征管問題也是實現(xiàn)稅收公平,進而實現(xiàn)社會公平的重要方面。同時,如果沒有一個嚴格的財政支出和預(yù)、決算制度,所有稅負方面的改進都難免會流于形式。(4月22日) |
