近日，“童話大王”鄭淵潔的一條舊時(shí)微博被翻出來，在微博中，鄭淵潔認(rèn)為，小學(xué)班干部“為強(qiáng)權(quán)效力、告密、奴役同胞”，有“漢奸”之嫌。隨后，有小學(xué)生班干部出來，用“咆哮體”回?fù)簟班崰敔敗?。無論這番論戰(zhàn)勝負(fù)如何，最終結(jié)果恐怕都不會(huì)是美好的“童話”。 毋庸置疑，班干部制度在鍛煉學(xué)生能力、提高學(xué)生自律方面起到了重要作用。但鄭淵潔微博一出，甚至引發(fā)了班干部制度的存廢之爭(zhēng)，為何？其實(shí)，不是班干部制度和孩子們出了問題，而是大人出了問題，社會(huì)出了問題。 社會(huì)是學(xué)生的鏡子，校園是社會(huì)的縮影。在社會(huì)，一人當(dāng)官，可以雞犬升天，在學(xué)校，追求“官本位”不足為奇；在社會(huì)，賄選新聞不時(shí)見諸報(bào)端，在學(xué)校，用巧克力、蛋糕討好“選民”，也不新鮮；在社會(huì)，逢年過節(jié)官員門庭若市，在學(xué)校，班干部獲贈(zèng)禮物賀卡，恐怕順其自然；在社會(huì)，為官者可以好事連連、實(shí)惠多多，在學(xué)校，班干部在評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)時(shí)被“優(yōu)先考慮”也不必大驚小怪。 其實(shí)，社會(huì)問題往往先直射校園，然后再通過學(xué)校、老師反射到學(xué)生們身上。前段時(shí)間，有人揭批部分高校學(xué)生會(huì)的“官僚化”傾向，為校園凈土的失守痛心。有大學(xué)老師痛心地說：“如何看領(lǐng)導(dǎo)的眼神行事，如何陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒，如何說官話、套話、假話，如何溜須拍馬、阿諛諂媚，如何經(jīng)營自己的權(quán)力，20歲左右的青年大學(xué)生從中過早地學(xué)會(huì)了中國官場(chǎng)的做派?！?/p> 正本才能清源，班干部制度本身沒有問題，一味苛責(zé)學(xué)生肯定有失公允。倘若校園里多些學(xué)者、少些“領(lǐng)導(dǎo)”，多些“文氣”、少些“官氣”， 多些公平競(jìng)爭(zhēng)、少些暗箱操作……倘若社會(huì)上多些“公仆”、少些“官僚”，多些一視同仁、少些三六九等，多些任人唯賢、少些利益勾連……讓校園變成清凈的“童話”之地并非沒有可能。 “鄭爺爺”們，不要為難孩子了，特別是不要把“漢奸”這樣的大帽子扣在稚嫩的孩子身上，不要讓自己成為自己反對(duì)的那種人。（張爍） |