年終縱覽天下大勢，吳建民先生提出一個(gè)嚴(yán)峻話題：會(huì)爆發(fā)一場新冷戰(zhàn)嗎？ 的確值得深究：冷戰(zhàn)從何而來？冷戰(zhàn)何以終結(jié)？誰想打“新冷戰(zhàn)”？中國何以應(yīng)對(duì)？ 冷戰(zhàn)從何而來？來自文藝復(fù)興后世界體系的建構(gòu)、解構(gòu)與重構(gòu)。文藝復(fù)興推動(dòng)了早期現(xiàn)代化進(jìn)程，建構(gòu)了以資本主義生產(chǎn)方式為動(dòng)力、以世界市場為基礎(chǔ)、以西方世界為骨架的世界體系。但這個(gè)體系延續(xù)了傳統(tǒng)的帝國式殖民體系的政治結(jié)構(gòu)，搞出一批殖民地、半殖民地，引發(fā)劇烈動(dòng)蕩。兩次世界大戰(zhàn)、歐洲危機(jī)與革命、亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)，都反映出這個(gè)體系的解構(gòu)。同時(shí)，體系之外崛起了蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營。兩大國家集團(tuán)的冷戰(zhàn)從此開始。 冷戰(zhàn)為何終結(jié)？蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)終結(jié)。 誰想打“新冷戰(zhàn)”？西方不乏主張擯棄冷戰(zhàn)思維的有識(shí)之士，也有熱衷“新冷戰(zhàn)”的政治家。撒切爾夫人曾說，“冷戰(zhàn)結(jié)束了，……但是共產(chǎn)主義還沒有結(jié)束，那就是在中國。因此我們?cè)趤喼抟С秩毡尽⒂《?，不要讓中國取得亞洲的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！泵绹娮h院外事委員會(huì)原主席盧格說，“過去五十年美國與蘇聯(lián)爭霸，今后五十年美中爭霸?！泵绹榜R薩諸塞州州長，共和黨總統(tǒng)候選人競爭者羅姆尼則驚呼，“當(dāng)中國輾過我們時(shí)，我們不能僅僅坐視……” “冷戰(zhàn)”之聲又起，中國應(yīng)表明自己的立場。中國堅(jiān)持和平發(fā)展，是基于自己的基本國情和文化傳統(tǒng)，基于國家的根本、長遠(yuǎn)利益。中國當(dāng)然要繼續(xù)高舉社會(huì)主義大旗，因?yàn)橹挥猩鐣?huì)主義能夠救中國和發(fā)展中國。但中國的社會(huì)主義，不是冷戰(zhàn)時(shí)期那種與西方世界不共戴天的冷戰(zhàn)對(duì)手，而是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，融入世界市場體系，在全球化進(jìn)程中推進(jìn)自身現(xiàn)代化的社會(huì)主義。面對(duì)這個(gè)發(fā)展中大國，對(duì)于美國也是合則兩利斗則兩傷。因此，中美之間盡管麻煩不少，但坐下來冷靜想想，兩國有諸多共同利益、共同擔(dān)負(fù)的責(zé)任和共同的戰(zhàn)略判斷，正確的戰(zhàn)略決策只能是發(fā)展相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系。只要中美都“冷靜想想”，“新冷戰(zhàn)”打不起來。 中國不錯(cuò)過機(jī)遇，聚精會(huì)神謀發(fā)展；不受人干擾，既以道義也以利益緩和周邊摩擦；不損人利己，但絕不吞下?lián)p害民族根本利益的苦果；不招誰惹誰，必要時(shí)用實(shí)力維護(hù)和平發(fā)展環(huán)境；不畏懼圍堵，堅(jiān)決推進(jìn)向東和向西兩個(gè)方向的開放；不陷入孤立，淡化意識(shí)形態(tài)之爭和制度優(yōu)劣之辯；不當(dāng)頭稱霸，善于在世界多極化中韜光養(yǎng)晦；不重開冷戰(zhàn)，高舉著促進(jìn)人類和平、世界和諧的大旗?。ㄈ~小文，人民日?qǐng)?bào)海外版特約評(píng)論員、中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)高級(jí)顧問） |