僅取消金牌榜還不夠
城運會不設獎牌榜，意在扭轉(zhuǎn)金牌至上的觀念，引導各地將精力和心思真正放在全面培養(yǎng)體育后備人才的基礎技能和整體素質(zhì)上?？墒牵瑩?jù)了解，一些代表團對金牌獲得者仍有不菲獎勵，視項目的重要性及整體成績背景而有所區(qū)別，單項金牌獎金在幾萬元，集體項目則達幾十萬甚至上百萬元。有專家認為，取消金牌榜治標不治本，作用有限。 一味追求金牌，體育界不少負面現(xiàn)象都可以從中找到病根。一個流行的說法是運動員拿了金牌，等同于有了自己的房子、教練的票子、地方的面子和官員的位子。可見金牌背后牽扯著不少名利。 1933年，中華蘇維埃共和國中央政府在瑞金葉坪舉行了一次體育盛會，來自紅軍各軍團、中央政府各機關(guān)、江西和福建兩省的160多名運動員參加了運動會。這就是著名的五卅赤色體育運動會。老紅軍劉家祁回憶說，盡管當時蘇區(qū)的物質(zhì)條件極度匱乏，但體育運動的氛圍很濃，平時經(jīng)常有籃球、足球比賽，很多人踴躍報名參加，觀看運動會的紅軍將士和蘇區(qū)群眾成千上萬。那次運動會的總結(jié)報告闡述其意義：“不是為了賽勝負，乃是鍛煉鐵的筋骨”，“需要有鍛煉工農(nóng)身體的競賽，而不是錦標主義，互相排擠”。 有專家認為，錦標主義、唯金牌論忽視科學發(fā)展，對于我國從體育大國邁向體育強國非常不利，也傷害競技體育本身。本屆城運會在運動員村里辟設紅色革命教育區(qū)，把江西的紅色資源與對青少年運動員的教育聯(lián)系起來，讓他們理解體育的意義不僅在于爭金奪銀，更是促進人的素質(zhì)全面均衡發(fā)展。這樣的做法值得深思。(吳齊強) |
責任編輯：劉 瓊
分享到：
相關(guān)報道
在線評論