羅運(yùn)環(huán)教授在研究清華簡(jiǎn)。
《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》中的原簡(jiǎn)照片。
正式出版的《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》。 楚國(guó)風(fēng)格的清華簡(jiǎn) 清華簡(jiǎn)，指清華大學(xué)收藏的一批由校友捐贈(zèng)的戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)。 這批竹簡(jiǎn)于2008年7月被運(yùn)到清華大學(xué)后，校方立即組織專家，用3個(gè)月對(duì)它們進(jìn)行了清理保護(hù)。經(jīng)科學(xué)測(cè)定：清華簡(jiǎn)年代屬公元前305±30年，即相當(dāng)戰(zhàn)國(guó)中期偏晚，與由古文字學(xué)觀察的結(jié)果一致。 武漢大學(xué)教授、中國(guó)地域文化研究所所長(zhǎng)羅運(yùn)環(huán)，作為楚文化與簡(jiǎn)帛研究專家，應(yīng)邀參與了清華簡(jiǎn)的學(xué)術(shù)研討。 “簡(jiǎn)的數(shù)量一共有2388枚（包括少數(shù)殘斷簡(jiǎn)），在迄今發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)中為數(shù)較多。簡(jiǎn)的形制多種多樣，整簡(jiǎn)比例很大，最長(zhǎng)的46厘米，最短的10厘米左右?！绷_運(yùn)環(huán)接受記者專訪時(shí)介紹，這批竹簡(jiǎn)的性質(zhì)是書籍，很多內(nèi)容前所未見。簡(jiǎn)上一般都有文字，文字風(fēng)格主要是楚國(guó)的。簡(jiǎn)上的墨書文字出于不同書手，風(fēng)格不盡一致，大多精整清晰。 “簡(jiǎn)的整個(gè)釋讀整理過(guò)程，預(yù)計(jì)費(fèi)時(shí)10年以上?！绷_運(yùn)環(huán)說(shuō)，目前，清華大學(xué)已經(jīng)整理并出版了《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》壹、貳兩部。每部又分上、下兩冊(cè)，上冊(cè)為竹簡(jiǎn)原簡(jiǎn)照片，并在旁邊注有釋文，下冊(cè)則是對(duì)上冊(cè)釋文的進(jìn)一步解讀分析?！扒迦A簡(jiǎn)，為我們推開了一扇了解楚國(guó)歷史的窗戶?！?/p> 部分記載楚國(guó)歷史 “很多人認(rèn)為，既然是楚簡(jiǎn)，一定就是寫楚國(guó)或者與楚國(guó)相關(guān)的內(nèi)容?！绷_運(yùn)環(huán)說(shuō)，其實(shí)不然。楚簡(jiǎn)只是說(shuō)明簡(jiǎn)為楚國(guó)人所用。所有清華簡(jiǎn)中，涉及到楚國(guó)的內(nèi)容并不多，主要集中在已經(jīng)整理出版的兩部清華簡(jiǎn)中。 清華簡(jiǎn)《壹》共有9篇，共16支簡(jiǎn)。前8篇屬于《尚書》或類似文獻(xiàn)，只有末1篇《楚居》是專寫楚國(guó)歷史的?！冻印肥乔迦A大學(xué)專家起的名字，內(nèi)容主要分兩部分：一是關(guān)于楚國(guó)始祖及始居地等方面的記載，在前面三段內(nèi)容里；二是關(guān)于楚國(guó)歷代國(guó)君以及都城等方面，但以都城為主，詳細(xì)記錄了楚國(guó)都城的遷徙。羅運(yùn)環(huán)認(rèn)為，“此篇最后一段有楚悼王死后的謚號(hào)‘悼哲王’，表明《楚居》作于楚肅王之世?！?/p> 清華簡(jiǎn)《貳》共23章，有138支簡(jiǎn)。因其有紀(jì)年性質(zhì)，又稱《系年》，相當(dāng)于《竹書紀(jì)年》。其中，書中有13章所記載的內(nèi)容涉及楚國(guó)?！坝幸患?xì)節(jié)可以推論這批簡(jiǎn)文為楚人所書?！绷_運(yùn)環(huán)認(rèn)為，“第22章用楚王紀(jì)年的形式，記述諸侯朝周王于周及晉、越、齊等諸侯國(guó)的歷史事件。如果不是楚人所書，就不會(huì)用楚紀(jì)年?！?/p> 揭示楚國(guó)名稱由來(lái) “《楚居》具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。”羅運(yùn)環(huán)說(shuō)，作為出土文獻(xiàn)，《楚居》地位相當(dāng)于傳世文獻(xiàn)《史記》中的《楚世家》。相較而言，《楚居》成書的年代更早，原始性更強(qiáng)，記載上至楚國(guó)先祖季連，下到戰(zhàn)國(guó)中期偏早的楚肅王時(shí)期，涉及到37位楚公楚王的居處及遷徙等內(nèi)容。 《楚居》面世，使中國(guó)先秦時(shí)期的國(guó)君世系，第二次得到出土文獻(xiàn)系統(tǒng)證明。此前，只有《殷本紀(jì)》被甲骨文證實(shí)?！冻印纷C實(shí)了《楚世家》的內(nèi)容，兩者所載史實(shí)，“大同小異”，再次為沒(méi)有得到證明的《夏本紀(jì)》增加了可信度。 楚國(guó)為何稱楚？這一命題一直為學(xué)界和世人所關(guān)注?！冻印分v述了楚國(guó)名稱的由來(lái)。 《楚居》中有這樣一段對(duì)楚先君穴熊的記載：穴熊的妻子妣厲，生子麗季時(shí)難產(chǎn)，剖腹產(chǎn)后死去，麗季存活。妣厲死后，巫師用荊條包裹埋葬。為了紀(jì)念這位偉大的國(guó)母，后人就稱自己的國(guó)家為“楚”。 “自古以來(lái)，楚國(guó)有楚、荊、楚荊、荊楚之稱，多認(rèn)為荊與楚皆直接得名于荊條的荊。”羅運(yùn)環(huán)表示，《楚居》記載楚國(guó)名稱的來(lái)歷史實(shí)清楚明白，很有說(shuō)服力，值得信賴。 為楚國(guó)史研究提供細(xì)節(jié) “《楚居》與清華簡(jiǎn)《貳》，為楚國(guó)歷史文化研究提供了更多細(xì)節(jié)?！绷_運(yùn)環(huán)說(shuō)。 糾正了傳世文獻(xiàn)中的不足。如《史記》記載，春秋初年楚國(guó)國(guó)君宵敖與焚冒是父與子的關(guān)系，而《楚居》記載則相反，“焚（蚡）冒酓（熊）率自徙居焚?！敝料鼑蹋ò剑┽D鹿自焚徙居宵。至武王酓達(dá)（通）自宵徙居免。”《楚居》對(duì)楚都遷徙的表述象鏈條一樣，環(huán)環(huán)相套，清晰有序，絕無(wú)筆誤可能。因此，“《楚世家》顛倒了他們的父子關(guān)系，焚冒應(yīng)是父，宵敖是子?！?/p> 楚國(guó)都城為何稱郢？《楚居》記載，武王從“宵”遷都到“免”后，“眾不容於免，乃潰疆浧之波而宇人焉，抵今曰郢?！边@句話的大意為，“免”人口發(fā)展很快，城區(qū)不能容納，武王就在“免”附近的的“疆浧”填湖來(lái)擴(kuò)展城區(qū)居住地。“疆浧”原來(lái)有水，所以字從水作“浧”；填湖后成為陸地，就從“阝”，寫作“郢”。 長(zhǎng)期以來(lái)，楚國(guó)都城郢都和更早的丹陽(yáng)頗多爭(zhēng)議。《楚居》表明，西周時(shí)期的丹陽(yáng)和春秋時(shí)期的郢都因國(guó)君遷徙較頻繁，應(yīng)存在多處遺址，但大體不出漢水以西地區(qū)，為進(jìn)一步探討楚都及早期楚文化提供了文字資料。 又如，傳世史料記載，桃花夫人息媯為息國(guó)夫人時(shí)，被蔡國(guó)國(guó)君調(diào)戲；而清華簡(jiǎn)《貳》第五章記載，“蔡哀侯妻之”，顯然，蔡國(guó)國(guó)君行為比調(diào)戲更為惡劣。 再如，傳世史料記載，著名美女夏姬沒(méi)有名字，僅稱之為夏姬。清華簡(jiǎn)《貳》中，她的名字為“少（孔）”。（文/圖 記者 楊念明 實(shí)習(xí)生 南靜） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：