拍賣行拍出成交價(jià)2.2億元的天價(jià)“漢代化妝臺(tái)”被指“作假不專業(yè)”；佩戴知名鑒寶專家所簽鑒定證書、價(jià)值數(shù)百萬元的“汝窯瓷器”竟是假貨；同一件收藏品，由同一位鑒定專家在不同時(shí)間鑒定，卻得到截然相反的結(jié)果……民間“鑒寶”行業(yè)頻頻爆出的丑聞和黑幕，令公眾對(duì)其產(chǎn)生深深的質(zhì)疑。 圍繞著民間“鑒寶”行業(yè)的種種亂象，本報(bào)記者采訪了有關(guān)學(xué)者。專家呼吁，民間“鑒寶”亟須加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管及法律制約。 “鑒寶”行業(yè)已呈失控狀態(tài) 不久前，一條有關(guān)“2011年中國藝術(shù)品拍賣市場最貴玉器‘漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)(含坐凳)’”的新聞，在社會(huì)上掀起不小風(fēng)波。這套化妝臺(tái)，經(jīng)故宮博物院等單位知名專家聯(lián)名鑒定，被拍賣公司譽(yù)為“讓人看后嘆為觀止，具有極高的收藏和歷史價(jià)值”。但消息一出，立即有專家指出，“漢代人席地而坐，凳子還沒發(fā)明”。 “天價(jià)玉凳”究竟是真是假，目前尚無定論，但民間“鑒寶”的行業(yè)亂象卻露出冰山一角。 一位業(yè)內(nèi)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說：“目前，拍賣行的行情并不好，幾十件的成交量往往被夸大為數(shù)百件。假成交、‘洗錢’在拍賣行業(yè)已司空見慣?！?/p> 除了拍賣行暴露出的民間“鑒寶”問題，各類“鑒寶”節(jié)目也透露出民間“鑒寶”的各種玄機(jī)。某電視臺(tái)“鑒寶”節(jié)目專家團(tuán)的一位成員告訴記者：“能夠走進(jìn)演播廳并最終出現(xiàn)在觀眾面前的持寶人，必須有關(guān)系；獲得‘最具價(jià)值藏品’稱號(hào)的持寶人大都給節(jié)目出過較高的贊助。在節(jié)目中，不僅有假藏品因幕后交易而被現(xiàn)場鑒定為珍品，更有甚者，有些持寶人展示的藏品實(shí)際就是現(xiàn)場鑒定專家的藏品?！?/p> 據(jù)悉，“富豪自制‘金縷玉衣’騙貸10億元”案件中的“金縷玉衣”就是由故宮博物院原副院長楊伯達(dá)等5位頂級(jí)鑒定專家開出了24億元的評(píng)估價(jià)格。而5位專家是在沒有打開存放物件的玻璃柜情況下簽署“鑒定證書”的。 民間“鑒寶”過程問題重重，其終端產(chǎn)品“鑒定證書”更是混亂無比?！墩l在收藏中國》作者吳樹稱：“在北京市場買古董，只要給3000塊，鑒定證書隨便開。”在民間“鑒寶”過程中甚至出現(xiàn)了為達(dá)到違法目的，將真文物鑒定成假文物的情況。 2007年3月，寧波海關(guān)就在一批出口智利的工藝木家具中發(fā)現(xiàn)了161件國家禁止出境及限制出境的清末民初木質(zhì)文物。這些文物均被鑒定為仿古家具。另據(jù)浙江麗水市處州青瓷博物館館長葉英挺介紹，在浙江破獲的一起盜墓案中，因鑒定專家將出土文物鑒定為假文物，導(dǎo)致盜墓賊全部逍遙法外。 中華民間藏品鑒定委員會(huì)山東地區(qū)分會(huì)會(huì)長陳玉泉有著20多年的收藏經(jīng)歷，從事文物鑒定也有6年多時(shí)間。對(duì)于該行業(yè)的亂象，陳玉泉深感“痛心疾首”。他說，整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)的是一股強(qiáng)烈的浮躁之氣，行業(yè)信譽(yù)基本無存，可以說已經(jīng)到了失控的狀態(tài)。 亂象背后“鑒寶”人職業(yè)操守何在 對(duì)于民間“鑒寶”行業(yè)亂象的背后原因，深圳收藏協(xié)會(huì)副會(huì)長楊思明坦言：這首先是民間“鑒寶”人的道德出現(xiàn)了問題。他指出，某些所謂的民間“鑒寶”專家，張口就要30萬元出場費(fèi)，這種做法很不正常。 民間“鑒寶”專家的專業(yè)水平也是造成現(xiàn)狀的原因之一。中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員盧兆蔭說：“現(xiàn)在文物造假技術(shù)很高，很多專業(yè)人士都看走了眼?！?/p> 另外，法律監(jiān)督不到位及行業(yè)監(jiān)管的漏洞也是造成民間“鑒寶”行業(yè)亂象叢生的重要原因。 有法學(xué)專家指出，在國外，一些國家不僅在法律中規(guī)定了文物鑒定機(jī)構(gòu)及其人員的資質(zhì)、權(quán)利、義務(wù)，而且明確規(guī)定，惡意鑒定并給交易雙方造成損失的，將取消鑒定人員的鑒定資格，并終身不得進(jìn)入該領(lǐng)域。另外，公職人員不得從事私人鑒定。但我國現(xiàn)行法律法規(guī)尚未對(duì)民間收藏品鑒定機(jī)構(gòu)及其人員的資質(zhì)、權(quán)利、義務(wù)、法律責(zé)任等作出明確規(guī)定。 據(jù)悉，目前在國內(nèi)開一家從事文物鑒定的機(jī)構(gòu)，不需要到文物部門申報(bào)，只要到工商部門或民政部門注冊(cè)就可以。而從事文物鑒定的人員，不需要任何考核，只要花上幾千元或幾萬元，讀一個(gè)鑒定專家“速成班”，拿到“結(jié)業(yè)證書”就能變成 “資深鑒定師”。 對(duì)此，陳玉泉說，國有博物館、文物局等有權(quán)威專家資源的機(jī)構(gòu)、部門為社會(huì)提供的鑒定服務(wù)有限是造成民間“鑒寶”機(jī)構(gòu)和專家大量涌現(xiàn)的原因之一。但亂象背后最致命的原因還是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。近年來，中國藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率及文物、古玩的年升值率均超過風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn)。這樣的利潤回報(bào)讓一些人鋌而走險(xiǎn)。 規(guī)范行業(yè)秩序?yàn)槊耖g“鑒寶”立法 針對(duì)民間“鑒寶”亂象，專家建議，應(yīng)通過法律和信用機(jī)制對(duì)文物鑒定行為進(jìn)行制約，盡快為民間“鑒寶”立法；借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，推出“社會(huì)文物鑒定資質(zhì)認(rèn)定”機(jī)制，把好準(zhǔn)入關(guān)；構(gòu)建文物鑒定行業(yè)的誠信體系，實(shí)行退出機(jī)制和黑名單制，嚴(yán)厲制裁造假專家。 盧兆蔭建議：“應(yīng)成立以國家文物主管部門、科研院所、高校學(xué)者及行業(yè)組織等為主體的權(quán)威民間藏品鑒定機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)鑒定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，對(duì)不稱職和亂出鑒定證書的機(jī)構(gòu)予以取締?！?/p> 知名民間收藏及文物鑒定專家王樾認(rèn)為：“最重要的還是要提高鑒定專家的專業(yè)水平，包括扎實(shí)的理論根基、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和鑒定技能。此外，要將‘文物鑒定資格認(rèn)證制度’納入國家執(zhí)業(yè)資格體系，并配套相應(yīng)的執(zhí)業(yè)登記和審查制度，從而規(guī)范從業(yè)人員的鑒定行為；對(duì)‘鑒定證書’發(fā)放進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，實(shí)現(xiàn)證書的統(tǒng)一發(fā)放?！?/p> 陳玉泉迫切希望鑒寶者提高自身道德修養(yǎng)。他指出，在行業(yè)內(nèi)應(yīng)樹立強(qiáng)烈的誠信意識(shí)和自律意識(shí)；對(duì)公眾應(yīng)加強(qiáng)科普宣傳，提高公眾及民間收藏人士對(duì)藏品的辨別能力和鑒賞力；另外，應(yīng)重視文物鑒定人才的培養(yǎng)。（唐紅麗） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：