今年是辛亥革命100周年，伴隨歷史熱的延續(xù)，辛亥革命題材的圖書成為了出版熱潮，進入書店，各種關(guān)于辛亥革命的圖書總是在最顯眼的地方，網(wǎng)上書城中辛亥革命圖書也是熱銷的主要題材，甚至有一些尚未出版便已經(jīng)開始預訂的圖書。 然而，相對于蜂擁而出的各種圖書，真正能讓人記住的書卻并不多，更多的是各種講故事、發(fā)表新奇觀點，或者為各種人物翻案的書，雖然能引來一些好奇，但正如評論家所說，多數(shù)寫歷史的書，本身經(jīng)不起歷史的檢驗，只是一種時尚的潮流而已。 對此，南開大學歷史學教授孫立群說：“文章千古事，歷史本身更是千古事業(yè)，真正傳世的，得下多大的工夫？所以，作為歷史研究者，應該有更多的沉淀和積累，不要急于出書，也不要被市場所左右。一個題材火熱，那么多的書出現(xiàn)在市場上，有多少幾年以后還在賣的？” 歷史書不是小說 北京晨報：現(xiàn)在很多歷史題材的書，作者都喜歡講故事，人物、對話甚至心理活動都非常具體，這是歷史書應有的特點嗎？ 孫立群：我也注意到了，甚至買過一些這樣的書，一看書名，似乎是在講嚴肅的歷史，等買回來一看內(nèi)容，結(jié)果是在寫小說，自然也就沒興趣看下去了。 北京晨報：歷史和故事有矛盾嗎？ 孫立群：當然沒有必然的矛盾。講故事是歷史的傳統(tǒng)，沒有故事，能看進去的人有多少？而且歷史很多時候本身就是故事。所以歷史從不排斥故事。關(guān)鍵的問題是你的故事有沒有依據(jù)。好的故事一定是有所依據(jù)的，歷史上曾經(jīng)有過的，你生動地講出來，讀者接受起來會輕松得多。但如果是你自己杜撰的、編造的故事，那就有問題了，讀者想看編的故事，去看小說就行了，買歷史書的讀者都是想了解歷史，誰愿意在書里看你編故事呢。 北京晨報：其實這種不負責任的故事沒有好處。 孫立群：是的，它不僅僅是影響出版，而且也會給讀者造成誤解，有些不太了解歷史的讀者，本來想通過讀書去了解，結(jié)果看到了杜撰的故事，那就容易把小說當作歷史。 非歷史學家說歷史 北京晨報：在辛亥革命題材出版熱里，真正歷史學家寫的書并不多，反而是非歷史學家的作品很多，您怎么看？ 孫立群：其實歷史不必一定要什么人才能做，或者說什么人才能做好，沒有這樣的規(guī)矩。歷史并不排除非專業(yè)的人去研究它，去表達自己的觀點。我也認識幾位非科班出身，但喜歡研究歷史的人，做得非常好。 北京晨報：非科班出身的研究者，研究歷史最需要注意的是什么呢？ 孫立群：研究歷史，第一要有科學的方法，第二要史料扎實。應該鼓勵非科班的人研究歷史，我個人給出的忠告是應該多下工夫，更加嚴謹一點。歷史是一個花工夫的學科，不用急著出成果，其實也急不來。 北京晨報：就您所見，非專業(yè)的歷史研究者所寫的書里有沒有什么問題？ 孫立群：我想有兩個比較值得注意的問題。第一個是對歷史學不夠了解，有的人寫一本書，發(fā)表一個觀點，覺得很新穎，但是實際上前人早有研究，這就是了解不夠造成的，最終做的是無用功。其次，應該多角度地挖掘史料，多讀、多收集、多研究，不能只讀一本書就開始寫書。如果你的資料都來自一本書，可能就會有所偏頗，甚至陷入誤區(qū)。 |