文化是一只“看不見(jiàn)的手”，因?yàn)槲幕瘜儆谲泴?shí)力，“文化是制度之母”；文化又是一只“看得見(jiàn)的手”，因?yàn)槲幕y(tǒng)統(tǒng)都是通過(guò)具象來(lái)呈現(xiàn)的，即使是“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”也都有具體、可感的形態(tài)。 在兩會(huì)上，許多來(lái)自文化界的代表、委員，論及文化建設(shè)。有媒體專(zhuān)門(mén)就“深化文化體制改革，促進(jìn)文化大發(fā)展”進(jìn)行了一次集納式報(bào)道，一個(gè)關(guān)鍵詞就是“創(chuàng)新”。是的，文化最需要?jiǎng)?chuàng)新，而文化的創(chuàng)新，就需要文化機(jī)制體制的創(chuàng)新。 我們從文化服務(wù)這個(gè)角度看，大致可分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是能夠賺錢(qián)的文化產(chǎn)業(yè)，一類(lèi)是無(wú)利可圖的公共文化服務(wù)。比如畫(huà)家畫(huà)畫(huà)、開(kāi)設(shè)畫(huà)廊、畫(huà)作拍賣(mài)，這大抵是可賺錢(qián)的，歸為文化產(chǎn)業(yè)；而圖書(shū)館、閱覽室的開(kāi)設(shè)，就無(wú)法賺錢(qián)，這屬于公共文化服務(wù)。前者可交由民間自主發(fā)揮；后者需要政府的大量投入、大量建設(shè)，作為文化公共品或是準(zhǔn)公共品提供給公眾。政協(xié)委員、著名作曲家王立平不客氣地批評(píng)說(shuō)：“我們現(xiàn)在的文化有些嫌貧愛(ài)富，只對(duì)富人服務(wù)，窮人是沒(méi)有享受權(quán)利的。”要解決這樣的問(wèn)題，用一句通俗的話(huà)來(lái)講，就是“賺錢(qián)的要讓百姓去干，不賺錢(qián)的則由政府來(lái)干”。這，才是文化服務(wù)的一條正道；這，也是一種文化的制度設(shè)計(jì)。 在兩會(huì)上，李長(zhǎng)春與廣東代表團(tuán)談及文化，說(shuō)了一番很生動(dòng)的話(huà)，希望官員重視文化建設(shè)：“不管你原來(lái)是做什么工作、級(jí)別有多高，退休之后都?xì)w到了文化隊(duì)伍里了，這叫‘老來(lái)歸隊(duì)’。但很多人歸到文化隊(duì)伍之后，又有個(gè)‘老來(lái)后悔’，那就是發(fā)現(xiàn)自己在職在位時(shí)，對(duì)文化建設(shè)認(rèn)識(shí)不夠、投入不足、推動(dòng)不力，埋頭于其他工作而將文化工作置于一旁……”他還風(fēng)趣地說(shuō)：“我最近寫(xiě)了一篇短評(píng)《“有權(quán)不用，過(guò)期作廢”新解》，在人民日?qǐng)?bào)上發(fā)表，就是告訴現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)同志，要抓緊‘用權(quán)’，增加對(duì)文化事業(yè)的投入，為群眾多建文化基礎(chǔ)設(shè)施，避免退休后加入文化隊(duì)伍，有了切膚之痛，追悔莫及啊!”沒(méi)錯(cuò)，政府要提供文化公共品，怎么重視文化建設(shè)、重視文化投入都不為過(guò)。 最近,浙江寧波鄞州高級(jí)中學(xué)一個(gè)小小的圖書(shū)館，被網(wǎng)友大贊“有圖書(shū)、有智慧、有文化”。因?yàn)樵搱D書(shū)館無(wú)門(mén)無(wú)管理員，10萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)，全是自助借閱，該校的理念是“圖書(shū)館不應(yīng)該是藏書(shū)館，應(yīng)該是讀書(shū)館”；他們的“文化賬”是這樣算的：“6個(gè)工作人員一年30萬(wàn)元工資，只要年丟書(shū)不超30萬(wàn)元就值；古今中外哪本書(shū)教人偷書(shū)？”這樣的“文化自信”，真的讓我很佩服！ 文化的創(chuàng)造，很需要良好的制度頂層設(shè)計(jì)。文化要的是解放而不是約束，尤其是需要頂層解放。越是解放、開(kāi)放的文化，越是生機(jī)勃勃——就像鄞州高級(jí)中學(xué)這個(gè)圖書(shū)館在理念上的解放與開(kāi)放。我以為，對(duì)于文化創(chuàng)造中出現(xiàn)的某些具體問(wèn)題，進(jìn)行一些“軟約束”就可以了。頂層解放，方有下層釋放。若是這樣，我們就能避免“文不聊生”，就能遠(yuǎn)離“文化沙漠”，從而創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)、復(fù)興文化大業(yè)，真正走上一條文化的正道，繁榮中華文化?。ㄐ煅咐祝?/p> |