新聞媒體擔負著宣傳黨的主張、通達社情民意的重要職責，必須在改進文風上先走一步、高出一籌，以取得實實在在的效果。鑒于黨報評論的重要性，倘若黨報評論的文風能發(fā)生轉(zhuǎn)變，勢必會影響都市報、電臺、電視臺和網(wǎng)絡(luò)等各類媒體的文風。 新聞評論是借用大眾傳播工具或載體，運用概念、判斷和推理對正在、新近發(fā)生和發(fā)現(xiàn)的有價值的新聞事實、問題、現(xiàn)象直接表達自己意愿的一種有理性、有思想、有知識的論說形式。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展，新聞評論在各種媒體上以繁榮興旺之勢鋪開。在傳媒速度越來越快捷的形勢下，讀者以更加理智，深入了解事實成因及后果的欲求，正在逐漸取代對情緒宣泄和消遣的欲望。簡單化報道和發(fā)表意見已難以激發(fā)人們的閱讀欲，而視角獨特、見解獨到、說理透徹、思維方式新穎、富有知識張力的言論，才會受到讀者青睞。 新聞評論要增強表達效率 新聞評論是否也需要改文風，特別是改長風？答案是肯定的。以剛剛公布的第22屆中國新聞獎為例，《人民日報》獲一等獎的是只有1086字的評論《傾聽那些“沉沒的聲音”》。一篇千字文為何能獲全國評選的一等獎，因為該文抓住了當下社會生活中人們關(guān)注的突出問題，觀點準確清晰、導(dǎo)向鮮明有力、語言清新直白，具有很強的說服力，收到良好的社會效果。 其實，短文并非始自今日。1998年8月9日《人民日報》發(fā)表570字的評論《當前頭等大事》，有效配合了當時全國抗洪搶險救災(zāi)形勢，1982年2月7日《福建日報》一版刊登時任中共福建省委書記項南同志撰寫的社論《有些案件為什么長期處理不下去》，僅150字，他們?yōu)橹袊侣勗u論史增添了亮麗一頁，是新聞媒體學(xué)習的榜樣。 當下，伴隨著媒介技術(shù)的發(fā)展，微博等新的表現(xiàn)手段逐漸出現(xiàn)，百字短文的言論將成為言論表達的主流，其“求新”“求短”“求實”的趨勢將進一步加強。此時，黨報評論如對篇幅不加注意，將很難適應(yīng)受眾欣賞口位和思想現(xiàn)實?？s短并不意味著不要長，而是說要少用長的篇幅行文。是要將新聞評論中那些可有可無的文字去掉，增強其表達效率。縮短意味著我們要將新聞評論與其他形式文章嚴格區(qū)分開來，增強各類文章的表現(xiàn)力與表達力。 工作評論不宜演連續(xù)劇 現(xiàn)在不少報紙為配合當前中心工作而寫的系列評論不只是之一、之二、之三，而是之八、之九、之十甚至長到之幾十篇的“連續(xù)劇”。據(jù)調(diào)查，某報從2008年10月22日到2010年3月17日共發(fā)表44篇配合上級工作部署的本報評論員文章。其中，系列談之二是《圍繞科學(xué)發(fā)展 深入解放思想》，之三是《解放思想是發(fā)展的前提》，之十是《把解放思想不斷引向深入》。這些評論的標題和內(nèi)容都有某些重復(fù)的部分。筆者曾與該報的老總交流過，他們說，這是上面主管部門的布置，我相信?，F(xiàn)在的問題是，中國特色社會主義建設(shè)的路還很長很長，是否需要根據(jù)每個階段的任務(wù)都要寫幾年幾十年甚至上百年的系列評論呢？顯然不現(xiàn)實。 除了媒體撰寫的工作評論外，還有不少黨政部門自己撰寫的理論文章以“特約評論員”的名義在報紙上刊發(fā)，字數(shù)在四五千字左右，很讓媒體為難。說到此，會有人舉出1978年5月11日《光明日報》刊登的《實踐是檢驗真理的唯一標準》，該文長達6301字。我以為，雖然它是以“特約評論員”的形式發(fā)表的，但從嚴格意義上說，它并不是真正意義上的新聞評論，更不能成為我們評論寫作的楷模。它是在一種特殊情況下，運用大眾傳媒傳達一種政治指向的理論文章，其意義不在于其是“特約評論員”，而在于它精辟的理論闡述起到了撥亂反正、振聾發(fā)聵的作用。（這從另外一個角度告訴我們，媒體不是一概反對長文，而是少了這樣的佳作。） 中央八條規(guī)定對政治局同志的活動要按“工作需要、新聞價值、社會效果決定是否報道”，配合工作的評論和以評論形式出現(xiàn)的文章也應(yīng)按此運作。這個道理要讓媒體人和管媒體的人都知道，共同攜手執(zhí)行。如何理解這三者的關(guān)系，第一，工作需要是報道的前提，沒有工作需要就談不上關(guān)于它的報道和如何報道。第二，有了工作需要，不一定都報道，都突出報道，其依據(jù)就是新聞價值。新聞價值是是否報道和如何報道的行動守則，這是新聞媒體和新聞人賴以生存和發(fā)展的生命線，須臾不可忘卻和輕視。第三，社會效果則是檢驗新聞報道初衷和結(jié)果的唯一標準。社會效果包括兩部分內(nèi)容：一是社會影響，即報道后上級領(lǐng)導(dǎo)和主管部門的批示、肯定、嘉獎，這是很重要的；但更為重要的應(yīng)是聽眾、觀眾、讀者和網(wǎng)民的良性反映。二是報道對社會工作和人們思想意識所起的促進作用。這是新聞媒體和新聞人的一種社會責任和擔當。 系列評論數(shù)量宜再精簡 縱觀中國媒體的系列評論，有九評的，有八談的，更多的是五論、六論，也有上中下三編的。篇數(shù)多少當然要以論述的問題而定，但是短、實、新卻是應(yīng)該普遍遵守的。實際上，近年來，《人民日報》的很多很好的系列評論，不僅字數(shù)不長，而且篇數(shù)也不多。2011年，《人民日報》發(fā)表系列評論“如何提振政府公信力”（5篇），“如何協(xié)調(diào)社會關(guān)系”（4篇），“關(guān)注社會心態(tài)”系列評論（5篇），“如何回應(yīng)社會關(guān)切”系列評論（4篇）。2012年，《人民日報》在道德堪憂的語境下，推出“尋找我們社會的正能量”系列評論——《多元時代更需凝聚共識》《構(gòu)建文明理性的議事規(guī)則》《堅守轉(zhuǎn)型社會的“底線倫理”》《善待精神建設(shè)的“道德熱量”》等，引起熱烈反響，文中甚至用到不少網(wǎng)絡(luò)流行語，愈發(fā)激起共鳴。一個專題評論到底該寫多少篇為好，我們可以從社會科學(xué)研究中受到啟示。 近年來，國家加大了對社會科學(xué)重大課題的數(shù)量和經(jīng)費投入，選題內(nèi)容主要包括應(yīng)用對策研究、基礎(chǔ)理論研究和跨學(xué)科研究三類。應(yīng)用對策類選題以研究解決我國經(jīng)濟社會發(fā)展中全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的重大理論和實踐問題為主攻方向，側(cè)重黨和政府有關(guān)部門決策急需研究的重大現(xiàn)實問題，應(yīng)具有較強的現(xiàn)實針對性?；A(chǔ)理論類選題旨在深入研究對弘揚民族精神、傳承中華文化具有重要影響的重大問題，側(cè)重國內(nèi)外學(xué)術(shù)研究的前沿和熱點問題，以及學(xué)科建設(shè)中基礎(chǔ)性、長遠性的重大學(xué)術(shù)理論問題和學(xué)術(shù)資料庫建設(shè)，力求具有原創(chuàng)性、開拓性、集成性。跨學(xué)科研究類選題側(cè)重研究具有明顯文理（工、農(nóng)、醫(yī)）交叉特征的復(fù)雜性、綜合性的重大理論和現(xiàn)實問題，應(yīng)具有學(xué)科跨度大、協(xié)同創(chuàng)新程度高的特點。每個課題的經(jīng)費在60萬~80萬元，時間為3~5年。為了保證課題的集中有效，從2012年起，國家社科規(guī)劃辦作了改革，要求子課題一般不超過5個。一個需三五年完成、經(jīng)費近百萬元的研究課題尚且如此，新聞評論以“新”為標志為何不能將系列評論的數(shù)量再精練一些，再緊湊一些呢？ 《南方日報》評論員文章《新聞媒體要帶頭改進文風》指出：新聞媒體擔負著宣傳黨的主張、通達社情民意的重要職責，必須在改進文風上先走一步、高出一籌，以取得實實在在的效果。鑒于黨報評論的重要性，倘若黨報評論的文風能發(fā)生轉(zhuǎn)變，勢必會影響都市報、電臺、電視臺和網(wǎng)絡(luò)等各類媒體的文風。事實上，相較于其他媒體評論的文風，改變黨報評論的文風在當下而言其實更為迫切。(趙振宇) |
