編者按“文化是民族的精神命脈和創(chuàng)造源泉。繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，發(fā)展文學(xué)藝術(shù)、新聞出版、廣播影視、檔案等事業(yè)，重視文物、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)。提供更多優(yōu)秀文藝作品，倡導(dǎo)全民閱讀，建設(shè)書(shū)香社會(huì)……”3月5日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在做2015年工作總體部署（>>>>>>詳細(xì)）時(shí)提出，要讓人民群眾享有更多文化發(fā)展成果，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等文化工作總體部署。在2015年全國(guó)兩會(huì)期間，文化話(huà)題也成為人大代表和政協(xié)委員熱議的話(huà)題。在全國(guó)兩會(huì)剛剛落幕之際，小編盤(pán)點(diǎn)出代表委員較關(guān)心的四大文化話(huà)題，供讀者一覽。 1.談腐?。汗賳T“雅好”成腐敗“馬甲” 別讓文藝圈成為腐敗的“后花園 ”
資料圖片：2015年3月9日下午，全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議，徐沛東委員步入會(huì)場(chǎng)。中新社發(fā) 陳文 攝
“我來(lái)說(shuō)說(shuō)音樂(lè)界的怪現(xiàn)狀?，F(xiàn)如今的一些選秀節(jié)目非但沒(méi)有助推中國(guó)音樂(lè)的繁榮發(fā)展，反而是在禍害音樂(lè)。就拿那些所謂的‘導(dǎo)師’來(lái)說(shuō)吧，有些在其他領(lǐng)域很有成就，但根本不是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)人。讓不懂音樂(lè)的人士點(diǎn)評(píng)音樂(lè)比賽，純粹是一種誤導(dǎo)?！毙炫鏂|義憤填膺地說(shuō)道，“還有一些音樂(lè)評(píng)獎(jiǎng)，特別是國(guó)家級(jí)大獎(jiǎng)，簡(jiǎn)直成了地方官員博取政績(jī)的工具。自己省市的選手沒(méi)有得獎(jiǎng)，某些官員不是深入思考水平到底差在哪兒，而是長(zhǎng)吁短嘆自己的政績(jī)要受影響，真是荒唐至極！” ——全國(guó)政協(xié)委員、音樂(lè)家徐沛東 >>>>>>【政協(xié)委員評(píng)說(shuō)文藝界之怪現(xiàn)狀】
“文藝界歷來(lái)被認(rèn)為是清水衙門(mén)，但因?yàn)橐恍┕賳T的攝入，從中撈取名利，出現(xiàn)了‘窮廟富方丈’的現(xiàn)象。文藝協(xié)會(huì)要去除‘行政化’傾向，摘掉‘官帽’，打掉這些腐敗‘暗門(mén)’” ——全國(guó)人大代表、作家樊一平>>>>>>詳細(xì)
“文藝界的腐敗其實(shí)是立體的問(wèn)題，不僅僅是文藝家這一個(gè)方面。由于在文化標(biāo)準(zhǔn)的建立上存在諸多問(wèn)題，包括高端博物館的建設(shè)不夠，使得全社會(huì)缺少發(fā)現(xiàn)真藝術(shù)的水平。所以，提升全民審美素養(yǎng)，提高全體藝術(shù)家的藝術(shù)水平是最重要的反腐方式。我們常批評(píng)文化陷入標(biāo)準(zhǔn)缺失、沾上銅臭氣，造成這種現(xiàn)象，大家都應(yīng)該負(fù)責(zé)，文藝腐敗和社會(huì)整體分不開(kāi)，也是社會(huì)快速發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題。解決這個(gè)問(wèn)題，需要全社會(huì)支持文化，如果大家能夠?qū)λ囆g(shù)品進(jìn)行鑒賞，好的東西自然會(huì)被推崇，低級(jí)的作品也就不會(huì)有市場(chǎng)。正風(fēng)氣一方面需要兜底線(xiàn)，這就是法律的約束，另一方面要提高道德、藝術(shù)素質(zhì)，這是高線(xiàn)，這樣才能解決腐敗問(wèn)題?！?/p> ——全國(guó)人大代表、油畫(huà)家楊飛云
“滋生文藝界腐敗現(xiàn)象的一個(gè)關(guān)鍵原因，是一些文藝工作者在文化自覺(jué)方面的缺失，具體反映在一些文藝工作者的信仰和修養(yǎng)發(fā)生嚴(yán)重畸變，在拜金主義流行面前，很多人約束不了自己，而是把目光盯在了錢(qián)和利益上。有時(shí)候一幅字畫(huà)根本不值那些錢(qián)，但因?yàn)橛泄賳T需要，想找關(guān)系走動(dòng)的人拿畫(huà)送給官員，通過(guò)中間的手段就搭建起了一個(gè)利益的橋梁，這種利益互換就產(chǎn)生了一種腐敗的鏈條，不管是書(shū)畫(huà)界還是文玩界，其實(shí)都司空見(jiàn)慣。有些電視媒體為了抬高一件所謂的藝術(shù)品的價(jià)格，找來(lái)一批所謂的專(zhuān)家侃侃而談，不惜喪失自己的良心和道德，欺騙觀眾和受眾。文藝工作者能不能守住道德底線(xiàn)，這是文化自覺(jué)的問(wèn)題。我們不能將文化與金錢(qián)捆綁在一起，那樣的話(huà)，我們的文化就不是真正意義上我們常說(shuō)的可以傳承的優(yōu)秀文化，而是變了質(zhì)的偽文化。文藝界如何有效抵制腐敗現(xiàn)象，有一條原則不能丟，那就是做人要講修養(yǎng)，做事要憑良心，做藝術(shù)要講究不能將就，做文化要講究道德，做娛樂(lè)不能沒(méi)有底線(xiàn)。” ——全國(guó)政協(xié)委員、著名小品演員鞏漢林>>>>>>詳細(xì) 2.談電影：拍電影不應(yīng)追求多快好省 國(guó)產(chǎn)電影有能力講好中國(guó)故事
資料圖片：陳道明被記者圍堵。 “就中國(guó)電影而言，目前支持中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大平臺(tái)都存在一定問(wèn)題，需要解決。編劇作為創(chuàng)作作品的第一個(gè)平臺(tái)，自身一定要有文化，要有基本的價(jià)值判斷；演員作為第二個(gè)平臺(tái)也應(yīng)該有文化自覺(jué)，現(xiàn)今的狀態(tài)是沒(méi)有文化也能生存，好在他們只是在執(zhí)行文化的層面；最重要的是，輸出平臺(tái)要有大文化的視野，電視臺(tái)的總編室、收片組要本著為受眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，把好影視作品的輸出關(guān)。一些記者尋找名人效應(yīng)，媒體變成了起哄的平臺(tái)，今天一窩蜂地追這個(gè)片子，明天一窩蜂地捧那個(gè)人，這都是小看了自己的作用。不要過(guò)度夸大名人效應(yīng)，應(yīng)該啟發(fā)所有人的文化自覺(jué)，中國(guó)電影才能有希望?！?/p>
——全國(guó)政協(xié)委員、演員陳道明>>>>>>【陳道明委員：做文化的人首先要有文化自覺(jué)】
“我從拍第一部電影時(shí)起就很愛(ài)國(guó)，一直愛(ài)國(guó)到今天，難道這也有錯(cuò)嗎？有些人想當(dāng)然地認(rèn)為，愛(ài)國(guó)會(huì)使影片變得狹隘，不利于中國(guó)電影的海外傳播，事實(shí)恰好相反。我相信真正發(fā)自?xún)?nèi)心愛(ài)國(guó)的電影不僅能打動(dòng)中國(guó)人，同樣能打動(dòng)外國(guó)人?！?/p> ——全國(guó)政協(xié)委員、演員成龍>>>>>>【成龍：國(guó)產(chǎn)電影有能力講好中國(guó)故事】
“我沒(méi)有理由去抱怨，而是必須接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，并找到重新出發(fā)的可能性當(dāng)大多數(shù)觀眾走進(jìn)電影院的第一目的是找樂(lè)子時(shí)，我就要捫心自問(wèn)：作為電影導(dǎo)演，我是否還能拍出一部有價(jià)值的電影？灌注了創(chuàng)作者精神靈魂的作品不可能三五天就完成，它必定會(huì)經(jīng)歷一個(gè)不斷自我否定的痛苦創(chuàng)作過(guò)程。它們其實(shí)是同一件事。你必須要有一顆虔誠(chéng)的心，必須懂得敬畏，才能做好一份工作。如果你真心熱愛(ài)電影，根本不需要人家告訴你此事可為、彼事不可為。在一個(gè)浮躁的年代里，別的事情你可能控制不了，但你至少可以控制自己?！?nbsp; ——全國(guó)政協(xié)委員、導(dǎo)演陳凱歌 >>>>>>【陳凱歌：重拾對(duì)電影的敬畏初心】
“我承認(rèn)，自己也曾拍過(guò)一些討好觀眾的電影，但現(xiàn)在有投資人跟我談創(chuàng)作理念時(shí)，我已經(jīng)不會(huì)再想著如何去討好觀眾了。你掉進(jìn)錢(qián)眼兒里，只想著討好觀眾，拍出來(lái)的電影不僅對(duì)不起自己，也對(duì)不起觀眾?！?nbsp;
——全國(guó)政協(xié)委員、導(dǎo)演馮小剛 >>>>>>【馮小剛：拍電影不應(yīng)追求多快好省】 3.談保護(hù)：學(xué)習(xí)和執(zhí)行《文物法》和《非遺法》 樹(shù)立依法保護(hù)的理念
資料圖片：全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才在接受采訪。
“《非遺法》實(shí)施4年多來(lái)，卻沒(méi)有看到一起執(zhí)法案例，難道我們的非遺保護(hù)真的沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題嗎？當(dāng)然不是。之所以出現(xiàn)零執(zhí)法現(xiàn)象，恐怕與地方各級(jí)政府主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)《非遺法》的認(rèn)知和理解還很不夠密切相關(guān)。不僅在于各級(jí)政府對(duì)文化遺產(chǎn)的意義與不可缺失的精神文化價(jià)值的無(wú)知；還有重要一點(diǎn)，就是不了解我國(guó)相關(guān)的法律，甚至根本不知道我國(guó)有《文物法》與《非遺法》的存在。官員首先應(yīng)是法律的守護(hù)者和執(zhí)行者，而非踐踏者。官員要依法理政，就必需懂法、知法，不能是法盲，有法不依甚至違法行事。為此他建議，地方各級(jí)政府的主要領(lǐng)導(dǎo)要學(xué)習(xí)和執(zhí)行《文物法》和《非遺法》，樹(shù)立依法保護(hù)的理念?！?/p>
為了進(jìn)一步加強(qiáng)“一帶一路”文化遺產(chǎn)的保護(hù)，我建議“一帶一路”沿線(xiàn)地方各級(jí)政府高度重視“一帶一路”沿線(xiàn)文化遺產(chǎn)保護(hù)管理工作，建立“一帶一路”沿線(xiàn)文化遺產(chǎn)保護(hù)管理長(zhǎng)效機(jī)制，成立文化遺產(chǎn)保護(hù)管理領(lǐng)導(dǎo)小組，加強(qiáng)發(fā)展改革、財(cái)政、國(guó)土、旅游、建設(shè)、文化和文物等部門(mén)間的協(xié)調(diào)，完善重大事項(xiàng)溝通、協(xié)商制度，切實(shí)做好“一帶一路”建設(shè)中的文化遺產(chǎn)保護(hù)管理工作。在“一帶一路”沿線(xiàn)文化遺產(chǎn)保護(hù)和旅游發(fā)展方面大力推廣“敦煌莫高窟經(jīng)驗(yàn)”。其次，加大“一帶一路”沿線(xiàn)文化遺產(chǎn)保護(hù)的經(jīng)費(fèi)投入，將文化遺產(chǎn)保護(hù)納入相關(guān)地方政府考核內(nèi)容，將文化遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)費(fèi)列入本級(jí)財(cái)政預(yù)算，切實(shí)保障“一帶一路”沿線(xiàn)文化遺產(chǎn)的日常維護(hù)經(jīng)費(fèi)和文化遺產(chǎn)保護(hù)的搶救性投入，重點(diǎn)加強(qiáng)低級(jí)別文物保護(hù)單位的保護(hù)經(jīng)費(fèi)投入。同時(shí)確保各文物旅游景區(qū)經(jīng)營(yíng)性收入中有適當(dāng)比例用于文化遺產(chǎn)保護(hù)。
——全國(guó)政協(xié)委員、故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔>>>>>>【單霽翔：加強(qiáng)“一帶一路”文化遺產(chǎn)保護(hù)】
“我建議在有條件的大中城市或有特色的地區(qū)，設(shè)立由相關(guān)政府機(jī)構(gòu)參加進(jìn)來(lái)的專(zhuān)門(mén)的民俗文化保護(hù)和開(kāi)發(fā)部門(mén)，加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)民俗文化活動(dòng)的規(guī)劃，把規(guī)劃布局、保護(hù)弘揚(yáng)、建設(shè)開(kāi)發(fā)統(tǒng)一起來(lái)。文化事業(yè)發(fā)展沒(méi)有資金投入，就如同無(wú)源之水。加大投入，對(duì)獨(dú)具特色的民俗傳統(tǒng)文化民營(yíng)文博場(chǎng)館給予政策和資金支持，同時(shí)建設(shè)一批民俗傳統(tǒng)文化精品創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，吸引民間傳統(tǒng)手工藝創(chuàng)意企業(yè)聚集?！?/p>
——全國(guó)政協(xié)委員、天津市美術(shù)家協(xié)會(huì)主席王書(shū)平 【王書(shū)平：越是民俗的東西，越有鄉(xiāng)愁的味道】
4.談立法：國(guó)家要出臺(tái)更細(xì)化的法律法規(guī) 以全社會(huì)之力保護(hù)好文化根脈
3月9日，全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議。這是全國(guó)政協(xié)委員抵達(dá)天安門(mén)廣場(chǎng)。新華社記者 呂迅 攝
“文化領(lǐng)域的立法現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了快車(chē)道。對(duì)中央所提出的文化領(lǐng)域立法的四個(gè)重點(diǎn)方面正在全面推進(jìn)：一是公共文化服務(wù)保障法；二是文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法；三是有關(guān)文化市場(chǎng)管理的法規(guī)；四是互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)有關(guān)方面的法規(guī)。其中公共文化服務(wù)的促進(jìn)法，今年有望提交人大常委會(huì)審議。有一部分專(zhuān)項(xiàng)法律，比如電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法、圖書(shū)館法等，也在加緊進(jìn)行。總的來(lái)說(shuō)，在文化領(lǐng)域有望盡快地完善法律體系，保障我國(guó)社會(huì)主義文化事業(yè)健康繁榮，保障文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，也保障廣大公民文化權(quán)益得到切實(shí)地實(shí)現(xiàn)。 ”
——全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)主任委員柳斌杰>>>>>>【柳斌杰：文化領(lǐng)域立法已進(jìn)入快車(chē)道】
“近年來(lái)我國(guó)大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，但相應(yīng)的法律法規(guī)還較為滯后。在影視界，由于創(chuàng)作門(mén)檻低，一些低俗媚俗、抄襲跟風(fēng)等亂象頻現(xiàn)。許多創(chuàng)作不負(fù)責(zé)任，丑化歷史，低俗媚俗，只管賺錢(qián)——而我們這么多年連一部電影法都沒(méi)有。在全面推進(jìn)依法治國(guó)過(guò)程中，我國(guó)應(yīng)加快電影立法，讓制作電影、創(chuàng)作電影、立項(xiàng)電影都嚴(yán)格按法律辦事。電影產(chǎn)業(yè)是版權(quán)經(jīng)濟(jì)，立法的核心就是保護(hù)創(chuàng)作和制作的電影版權(quán)。”
——全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電影家協(xié)會(huì)副主席王興東>>>>>>【委員呼吁：加快文化立法根治“文化亂象”】
“除了制定完善的法律外，還必須落實(shí)地方政府對(duì)文化保護(hù)的責(zé)任?，F(xiàn)在一些地方有法不依、違法不究、執(zhí)法不嚴(yán)，文物被破壞了，誰(shuí)都沒(méi)責(zé)任，處理不堅(jiān)決，拆了就拆了，監(jiān)督懲處力度不夠。國(guó)家要更重視文物保護(hù)，出臺(tái)更細(xì)化的法律法規(guī)，落實(shí)責(zé)任，嚴(yán)懲破壞文物行為，以全社會(huì)之力保護(hù)好文化根脈?！?/p>
——全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院研究員張廷皓
“文化產(chǎn)品屬于輕資本、重精神的產(chǎn)品。比如《讀者》雜志，經(jīng)營(yíng)額遠(yuǎn)不能與大企業(yè)相提并論，但品牌估價(jià)卻達(dá)到100多個(gè)億。這個(gè)價(jià)值，就是對(duì)讀者精神生活產(chǎn)生積極作用的價(jià)值。這種無(wú)形的價(jià)值，需要完善的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)。文化立法，可以更好地規(guī)范市場(chǎng)行為，形成良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，最終提升文化生產(chǎn)者的積極性，讓文化產(chǎn)品豐富起來(lái)，促進(jìn)文化繁榮和發(fā)展?！?/p>
——全國(guó)人大代表、《讀者》出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰究偨?jīng)理彭長(zhǎng)城>>>>>>【彭長(zhǎng)城代表：立法能促進(jìn)文化繁榮和發(fā)展】 結(jié)語(yǔ)
今年的政府工作報(bào)告既是改革的報(bào)告，也是務(wù)實(shí)的報(bào)告。報(bào)告中關(guān)于文化方面的內(nèi)容雖然只有幾百字，但涉及的面非常廣泛，而且重點(diǎn)突出、目標(biāo)明確，這不僅充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)文化的高度重視和統(tǒng)籌規(guī)劃，同時(shí)也向廣大文藝工作者提出了更高要求。全國(guó)兩會(huì)業(yè)已落幕，但文藝工作者們又踏上征程，為增強(qiáng)國(guó)家軟實(shí)力再出發(fā)…… |
