文化遺產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)化嗎? 有人認為,文化遺產(chǎn)是優(yōu)質(zhì)的文化資源,通過產(chǎn)業(yè)化開發(fā),變成經(jīng)濟資源,有利于其長遠發(fā)展;也有不同的觀點認為,保護與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)當截然分開,貿(mào)然對文化遺產(chǎn),尤其是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行市場化開發(fā),會給文化遺產(chǎn)本體帶來很大的傷害。產(chǎn)業(yè)化道路究竟是否適用于文化遺產(chǎn)?帶著這個問題,記者采訪了文藝界的委員。 中國藝術(shù)研究院院長、文化部原副部長王文章委員認為,文化遺產(chǎn)不是不能產(chǎn)業(yè)化,但前提一定是保護,不能改變文化遺產(chǎn)作為遺產(chǎn)的屬性,“文化遺產(chǎn)首先需要得到保護,然后才能被視作產(chǎn)業(yè)開發(fā)的經(jīng)濟資源”。 王文章認為,保護前提下的產(chǎn)業(yè)化也要具體情況具體分析。他舉了幾個非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目作為例子。如,綿竹年畫可以做成產(chǎn)品參加展覽并且出售,但是像牛奔、舞蹈這樣的民俗因為其本身難以產(chǎn)品化,相對就不便于產(chǎn)業(yè)化開發(fā)。 對于如何探索自己的保護機制來進行市場化開發(fā),王文章認為,各地應(yīng)該在國家整體采取積極保護的法律基礎(chǔ)上,根據(jù)自己的情況采取有效的、積極的措施來傳承項目。 陜西省工商聯(lián)副主席呂建中委員,身為西安民營博物館大唐西市的經(jīng)營者,對文化資源產(chǎn)業(yè)化也有著豐富的探索。“開發(fā)不能一窩蜂。產(chǎn)業(yè)化不是不可以,但要講求方法,要根據(jù)當?shù)氐奶攸c來制定資源的保護方案。在保護好的前提下再加以利用?!彼J為,制定保護方案時一定要經(jīng)過科學的規(guī)劃和論證,再根據(jù)文化資源的特點決定文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意的方向。 “經(jīng)過論證來制定方案,把資源變成可視、可感、可消費的產(chǎn)品,形成獨具特色、不易雷同、具備市場競爭力的文化產(chǎn)業(yè)?!睂τ谖幕z產(chǎn)保護與產(chǎn)業(yè)化之間的關(guān)系,呂建中在實踐中得出經(jīng)驗,“以文化產(chǎn)業(yè)養(yǎng)文保事業(yè),以文保事業(yè)促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。調(diào)動社會力量參與到文化遺產(chǎn)保護中來,文保事業(yè)也不用完全依賴財政撥款了。”(記者 吳瀟怡) |
- 在線評論
- 相關(guān)報道
- 新聞聚焦
- 聯(lián)盟聯(lián)播
- 深度評論
- 專題活動
- 身邊好人





























