最近一個(gè)事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注：在合肥，一位農(nóng)婦熱心搭載一位老太坐“順風(fēng)車”卻不幸發(fā)生車禍導(dǎo)致老人罹難，愧疚的農(nóng)婦和家人數(shù)次為老太的子女送去醫(yī)藥費(fèi)、賠償費(fèi)，竟一次次被拒絕，老太的子女始終堅(jiān)持一個(gè)“死理兒”：不能讓好人做好事，卻沒了好報(bào)。 在社會上“敢不敢扶摔倒老人”引發(fā)爭論的背景下，不少網(wǎng)民在慨嘆做好事終有好報(bào)之余，也發(fā)出疑問：事情的始末究竟如何？是什么樣樸實(shí)的情感促使兩家人作出“不尋?！钡倪x擇？ “合肥市新站綜合開發(fā)試驗(yàn)區(qū)磨店社區(qū)沿河村一農(nóng)婦騎車去店埠鎮(zhèn)趕集，路遇本村一老人，遂主動(dòng)帶她一程，不料途中老人從電動(dòng)車上摔下，農(nóng)婦趕緊將其送往醫(yī)院，老人經(jīng)搶救無效死亡。農(nóng)婦愧疚，主動(dòng)提出賠償4000元，死者家屬堅(jiān)稱她是出于好意幫助老人拒收任何賠償。請多多轉(zhuǎn)發(fā)此好人好事以正民風(fēng)?！? 連日來，這條簡短的微博一石激起千層浪，不僅獲得了近3萬次轉(zhuǎn)載，更贏得了6000余條評論，眾多網(wǎng)民都在毫不吝惜地表達(dá)著對事件雙方當(dāng)事人的感佩和激贊。 與網(wǎng)絡(luò)流行的“沒有十萬元，千萬別扶老太太”戲謔之語不同，現(xiàn)實(shí)中的這起意外發(fā)生后，做好事者感覺愧疚，主動(dòng)提出賠償，而發(fā)生意外者的家屬卻堅(jiān)決拒收，并且連續(xù)拒絕了四次！ 網(wǎng)民“佳佳警官”不無感慨地說：鋼筋叢林里已經(jīng)少了人情味，鄉(xiāng)村小徑間卻有絲絲真情！看了這個(gè)，我們這些都市人應(yīng)該好好反省了。 網(wǎng)民“自由自在自我的琳子”聯(lián)想說：“想想前不久武漢出現(xiàn)的一個(gè)80多歲的老人摔倒無人敢扶，最后呼吸道被淤血堵塞致死，心里真是覺得很悲涼。看到這個(gè)事件，必須支持！” 網(wǎng)民“天街小雨”在留言中首先留下了一個(gè)落淚的表情，隨后才說：“中華民族的傳統(tǒng)美德需要從古到今得傳承，同時(shí)更需要從你到我的傳遞?！? 一個(gè)月前的8月13日，是沿河村村民趕集的日子。當(dāng)天早晨10時(shí)許，農(nóng)婦劉士圣駕著電動(dòng)三輪車在回家的路上忽然發(fā)現(xiàn)一對祖孫倆在大太陽下一步步挪得艱難，眼尖的她很快認(rèn)出是76歲的李家珍和孫女小敏，于是立即提速追上去，提出順道捎她們一段，李家珍欣然應(yīng)允。 “走著走著，到了一個(gè)彎度特別大的道口，正拐著彎忽然冒出一個(gè)小伙子騎著摩托車飛快從對面駛來，為了躲他，我猛打了一下方向，車頭歪得太狠，車子噌就翻了，我們?nèi)齻€(gè)人都被甩了出去?！眲⑹渴セ貞浧甬?dāng)時(shí)車禍時(shí)的場景，仍心有余悸。 就是一瞬間的事情，劉士圣的腿被翻倒的車身牢牢地壓住了，李家珍和小敏則被甩在路邊，老太太頭部被撞得流血不止。慌亂中，劉士圣忘記了自己腿上的傷，趕緊讓圍攏過來的路人給自己丈夫李道元報(bào)個(gè)信，要他打１２０急救電話，送老太太去醫(yī)院。 經(jīng)診斷，小敏的傷勢較輕，只是受了點(diǎn)皮外傷；劉士圣的大腿受傷也不輕；而李家珍最嚴(yán)重：顱腦出血，次日晚就因傷勢嚴(yán)重，加之心臟病復(fù)發(fā)、肺部感染等癥狀，撒手人寰。 搭載李家珍是出于好心，沒想到好心卻辦了壞事。萬分愧疚的劉士圣和丈夫一致認(rèn)為，“無論花多少錢都必須補(bǔ)償”！但令他們?nèi)f萬想不到的是，他們先后四次送治療費(fèi)、賠償費(fèi)居然都沒有送出去！ 在李家珍被送往肥東縣的醫(yī)院就診后，李道元就立即回家取了五千元用作治療費(fèi)用，然而這“一送”就被李家珍的兒媳李孝香當(dāng)場回絕，而李家珍遠(yuǎn)在東北打工的兒子劉國橋接到妻子電話后第一句話就是：“你沒要人家錢吧？可不能問人家要錢！” 隨后李家珍先后兩次轉(zhuǎn)院診治過程中，李道元和劉士圣夫婦又接二連三地找到老太家人，表示希望予以賠償，“至少要負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，但他們就是不肯收”！ 8月16日，李家珍去世的第二天，李道元夫婦一早帶著祭品和厚厚的一疊百元大鈔來到對方家中吊唁，堅(jiān)持要予以經(jīng)濟(jì)賠償，被再次謝絕。 “劉大姐本是出于好意才捎了我婆婆一段路，發(fā)生意外又不是她故意的，而且她自己也受了傷，我們怎么能要他們的錢呢？”無論劉士圣和李道元如何堅(jiān)持，李孝香和丈夫始終不肯收下“賠償金”。 李家珍老人去世一個(gè)月后的9月16日，劉士圣面對著記者眼圈一下就紅了：“就在昨天，他們家還賣了稻子給孩子上學(xué)，我一見就急了，馬上就要回去取錢，他們還是不要?。 ? “既然他們不要，你們?yōu)槭裁匆欢ㄒ獔?jiān)持給錢呢？”記者問。 “如果不是我好心辦壞事，老太太就不會走得這么早。現(xiàn)在他們失去了親人，損失已經(jīng)很大了，我還能在乎錢嗎？”劉士圣簡單地回答道。 “為什么要一再拒絕對方的主動(dòng)賠償呢？擱一般人不鬧到法院打官司都不錯(cuò)了，至少把醫(yī)藥費(fèi)收下?。俊庇浾哂謫柪钚⑾?。 “別人怎么做是別人，我們是我們。人家?guī)移牌偶兇馐呛眯?，再說出了意外也不是人家的責(zé)任，要了錢就等于否認(rèn)了這一點(diǎn)。我們不能讓好人做了好事，卻得不到好報(bào)。”李孝香說。 一個(gè)主動(dòng)做好事，發(fā)生不幸后主動(dòng)擔(dān)責(zé)；一個(gè)善良寬容，用最樸實(shí)的言行感動(dòng)著人們。在這兩戶普通農(nóng)家人的心里，只有“以德報(bào)德”這一最平凡卻又最不不凡的人生觀。 李家珍的鄰居寧菊紅說，李孝香一家做的對，讓人佩服。他們看重的是人與人之間的感情，而不是金錢。出了這種事，真的不能要對方的錢，否則以后就沒有人敢做好人了。 網(wǎng)民“海螺滴滴吹”不無冷靜地說：“在一個(gè)人人熱衷于打官司解決問題的社會中，一件在鄉(xiāng)間中遇到的大部分人都會這樣解決的事被當(dāng)作稀奇的事廣為傳頌，我們需要做的不是頌揚(yáng)，而是反省。” 安徽省社會科學(xué)院研究員王開玉說，近幾年來，見義勇為的風(fēng)險(xiǎn)似乎在不斷上升，該不該做好事？如何做好事？正是這些問題的存在讓這件情理之中的“小事兒”成為整個(gè)社會關(guān)注的熱點(diǎn)，在感動(dòng)敬佩之余，我們更需要用司法和道德的雙手合力，不斷喚起人們對社會救助及倫理道德的反思，讓類似的事情越來越多，不再成為“新聞”。重拾中華民族的尊老傳統(tǒng)，弘揚(yáng)鄉(xiāng)親鄰里的淳樸禮讓和通情達(dá)理這些一直以來的優(yōu)良社會傳統(tǒng)，全體公民都應(yīng)該付諸行動(dòng)。 “看上去這是一件小事，但體現(xiàn)的道德觀念，卻是整個(gè)社會發(fā)展的基石。 ”9月16日上午，前往李孝香和劉士圣家進(jìn)行看望和慰問的合肥市文明辦指導(dǎo)處處長祖兵感慨地說。在他眼中，這兩戶農(nóng)家確實(shí)都是十分淳樸、善良的人。“不光她倆，整個(gè)磨店社區(qū)，民風(fēng)都比較樸實(shí)。 ”對于李孝香和劉士圣，祖兵給予了很高評價(jià)。 “劉士圣主動(dòng)載老人，又主動(dòng)賠償，體現(xiàn)了助人為樂的精神；李孝香拒絕賠償，體現(xiàn)了好人好報(bào)的傳統(tǒng)道德理念。 ”他說，兩戶人家體現(xiàn)的都是人性的光輝，都是好樣的。“我們這個(gè)社會就應(yīng)該弘揚(yáng)這種精神，讓好人做了好事能有好報(bào)，而不是被誤解，被糾纏。”他說，接下來，市文明辦將偕同新站區(qū)文明辦、磨店文明辦給予她們精神和物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)?！敖窈笤谝幌盗械赖履７对u比中，她們都將是我們重點(diǎn)申報(bào)的對象。”他高度贊揚(yáng)說，兩人的舉動(dòng)為人們樹立了道德標(biāo)桿，“應(yīng)該讓這樣的精神傳承下去。 ” 9月17日上午，新站區(qū)管委會副書記羅勇一行人在磨店社區(qū)黨委書記、管委會主任汪炳章的陪同下來到李孝香和劉士圣兩家進(jìn)行慰問，授予兩家磨店社區(qū)首屆“社會道德風(fēng)尚標(biāo)兵”榮譽(yù)稱號并進(jìn)行了慰問。羅勇書記呼吁，新站區(qū)各大社區(qū)要以這件事為切入點(diǎn)，組織開展向兩家人學(xué)習(xí)的活動(dòng)，切實(shí)將社會文明道德風(fēng)尚發(fā)揚(yáng)開來。隨后，磨店社區(qū)汪炳章書記表示，接下來社區(qū)將收集各方媒體的宣傳資料制成光盤，組織機(jī)關(guān)工作人員和各村居黨員群眾共同學(xué)習(xí)，大力弘揚(yáng)尊老愛幼、助人為樂的社會道德風(fēng)尚。 經(jīng)過安徽省內(nèi)外媒體連續(xù)兩天的報(bào)道和微博的助推，劉士圣和李孝香兩家人的故事，不僅在合肥本地流傳開來，在全國各地也廣泛流傳。合肥磨店社區(qū)兩戶農(nóng)家的故事不僅感動(dòng)了合肥，也感動(dòng)了全國。這個(gè)真實(shí)而平凡的故事在全國網(wǎng)友中間流傳，也引起央視、新華社、中國青年報(bào)等中央級媒體高度關(guān)注。在新浪微博上，一條關(guān)于本條新聞的微博被轉(zhuǎn)發(fā)近3萬次，網(wǎng)友評論達(dá)6000多條。其他各大門戶網(wǎng)站微博也在“熱播”此事，合肥本地論壇更是炸開了鍋。很多網(wǎng)友表示，在全國各地頻頻出現(xiàn)“彭宇案”的時(shí)候，合肥竟然出現(xiàn)了這么一個(gè)令人感動(dòng)的“童話”，讓人心情頓時(shí)好起來。此事也引起不少名人關(guān)注。名嘴黃健翔15日轉(zhuǎn)發(fā)微博，著名學(xué)者錢文忠也也轉(zhuǎn)發(fā)此微博，稱這是“一條令人油然看到希望的消息”。央視著名播音員、安徽老鄉(xiāng)趙普也第一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)，表達(dá)對此事的支持。著名地產(chǎn)商任志強(qiáng)也發(fā)表評論，稱贊“民風(fēng)亦善”。 （供稿：中國文明網(wǎng)合肥站） |
