4年一次的美國總統(tǒng)選舉好戲連臺(tái)，候選人像走馬燈一樣“你方唱罷我登場”。這本來屬于美國內(nèi)政，別人只有看熱鬧的份兒?？上氲矫绹襟w一向?qū)λ麌x舉（比如對(duì)烏克蘭和俄羅斯選舉）指手畫腳，加上這些候選人往往為轉(zhuǎn)移視線而對(duì)中國進(jìn)行無端攻擊，我們作為旁觀者略加評(píng)論,算是“以其人之道還治其人之身”吧。 筆者曾親臨并報(bào)道過2008年美國大選，對(duì)于此次初選也在留意追蹤。盡管美國每次大選候選人面孔不盡相同，但他們總是表現(xiàn)出如下幾個(gè)共同特點(diǎn)。 其一是無知敢言。那些口若懸河的候選人，說起國內(nèi)政治還算靠譜，但一談起國際問題就露出其無知短板。以2008年為例，一位做了近30年參議員的候選人（麥凱恩）在前往伊拉克表示支持戰(zhàn)爭時(shí)，竟然宣稱基地組織是伊朗所支持的什葉派的分支（實(shí)為遜尼派）。對(duì)伊斯蘭教和中東事務(wù)一無所知也就罷了，還要以行家自詡，就有些可笑了。日前一位候選人（桑托羅姆）更指稱：荷蘭安樂死的人數(shù)占到死亡人口的10%，其中半數(shù)是非自愿被強(qiáng)行致死的。這樣信口開河的指責(zé)讓荷蘭人頗為義憤?！度A盛頓郵報(bào)》指出，荷蘭有嚴(yán)格的安樂死程序，根本就不存在被強(qiáng)行安樂死這碼事；安樂死人數(shù)也遠(yuǎn)沒有10%。美國一電視臺(tái)因?yàn)樘嫠樇t而向荷蘭道歉。奇怪的是，這樣大言不慚的煽情卻沒有人追究其責(zé)任。 其二是霸氣十足?！懊绹鞘澜绲念I(lǐng)導(dǎo)者”，“美國是引領(lǐng)人類的山巔上的燈塔”，“美國人是上帝的選民”，這是他們掛在嘴邊的口號(hào)。意思是說，世界其他民族只有高山仰止的份兒。一位候選人（羅姆尼）不久前在為《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文時(shí)赤裸裸地寫道：21世紀(jì)只能是美國世紀(jì)；美國必須實(shí)施這樣的政策，那就是“讓中國在通往地區(qū)霸權(quán)的道路上付出更加高昂的代價(jià)”；還說，就任總統(tǒng)的第一天，他就要將中國列入?yún)R率操縱國名單，并實(shí)施反制措施。也就是說，只可我稱王稱霸，不準(zhǔn)你發(fā)展壯大。 其三是好戰(zhàn)成性。不止一位候選人反對(duì)從伊拉克和阿富汗撤軍；指責(zé)奧巴馬對(duì)朝鮮、對(duì)伊朗、對(duì)敘利亞過于軟弱，肆無忌憚地鼓噪軍事干預(yù)。美軍艦機(jī)逼近中國領(lǐng)海領(lǐng)空進(jìn)行偵察挑釁，他們卻還能厚顏指責(zé)“中國威脅”，并敦促向臺(tái)灣出售更先進(jìn)的F-16C/D戰(zhàn)機(jī)。他們反對(duì)削減已達(dá)天文數(shù)字的軍費(fèi)，鼓吹強(qiáng)化在東亞的軍事力量投放。上次大選中一位候選人揚(yáng)言：“沒有比不對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊更為嚴(yán)重的后果了”。這些候選人處處無事生非地尋找并制造敵人，并以傲慢、強(qiáng)橫與好戰(zhàn)言論為榮。 如此肆無忌憚、極不負(fù)責(zé)任的“雷人雷語”，連其盟國加拿大有些專家學(xué)者都認(rèn)為是無稽之談。日前《環(huán)球郵報(bào)》一篇署名評(píng)論這樣寫道：“美國政治中的妄想癥正在緊緊地攫住這些候選人，他們拿不出治國遠(yuǎn)見，只是起勁地對(duì)中東穆斯林、對(duì)伊朗毛拉、對(duì)中國崛起，乃至對(duì)歐洲的‘社會(huì)主義者們’——這些真實(shí)的或純屬想象中的敵手，不斷發(fā)出怨恨、恐懼與攻擊性言詞。”評(píng)論在分析其根源時(shí)指出：“對(duì)于一個(gè)習(xí)慣于相信自己在每一事務(wù)上總是第一的國家來說，因國內(nèi)外現(xiàn)實(shí)將這種自信擊得粉碎，這就讓許多美國人（候選人）感到了不安的恐懼?！?/p> 俗語說“旁觀者清”、“局外者明”，看來事實(shí)確是如此。（李學(xué)江） |